Farmakologiska strategier
för behandling av depression och ångestsyndrom
Docent Elias Erikssons
REFERAT AV FÖRELÄSNING
Under
de senaste åren har kunskapsutvecklingen inom den biologiska
psykiatrin och framför allt inom psykofarmakologin varit
imponerande. Vad avser verkningssättet för idag utnyttjade
psykofarmaka famlar man inte längre i mörkret; tvärtom har
man ganska klart för sig hur de flesta av läkemedlen i psykiatrin
utövar sina effekter. För många nya substanser kan man redan
av deras basalfarmakologiska effekter i cellkulturer förutsäga
vilka effekter och biverkningar de kommer att uppvisa när
de så småningom testas kliniskt.
Patofysiologiska
aspekter
Diskussionerna kring patofysiologin vid depression har mest
handlat om eventuella avvikelser i aktiviteten hos centrala
signalämnen. Serotonin och noradrenalin är de substanser
som härvid oftast diskuterats, men även t ex dopamin är
sannolikt av betydelse.
Det
finns även andra biologiska aspekter och teorier som inte
på något sätt står i konflikt med den etablerade transmittorteorin
utan snarare utgör kompletterande hypoteser. En sådan hypotes
är att hormoner, och framför allt steroidhormonerna, är
av stor betydelse vid depressionssjukdom. Könshormoner har
ju i många olika sammanhang visat sig kunna påverka psyket
på ett ganska dramatiskt sätt. Det finns en rad tillstånd
där depressivitet alldeles uppenbart har att göra med svängningar
i könshormonbalansen; premenstruell depressivitet, P-piller-depressioner,
menopausal nedstämdhet m fl.
Vidare
finns det aktuella data som talar för att det föreligger
ett samband mellan höga nivåer av manligt könshormon och
depression hos kvinnor. Hos män tycks depression tvärtom
kunna vara relaterat till låga testosteronhalter.
Vad
som är intressant är att könshormonerna på ett mycket kraftfullt
sätt interagerer med serotonin i hjärnan. Mycket talar för
att det här finns funktionellt samband.
Könsskillnaderna
är också mycket påtagliga när det gäller prevalensen för
depression och många av andra serotoninrelaterade sjukdomar.
Depression är ju dubbelt så vanligt hos kvinnor som hos
män.
Könshormoner
och serotonin är sannolikt något vi kommer att få höra talas
mycket mer om i framtiden.
När
det gäller dessa sjukdomars patofysiologi diskuteras även
steroidhormonet cortisols betydelse. Redan för 1015 år
sedan visade studier att patienter med djupa depressioner
i många fall hade en ökad cortisolfrisättning med förhöjda
cortisolnivåer i blodet. Av patienter med egentlig depression
hade 60 procent ett patologiskt dexamethasontest. Detta
test visade sig dock inte infria förväntningarna som diagnostiskt
instrument vid depression, och intresset för cortisol svalnade.
Nu upplever vi en renässans för forskningen kring betydelsen
av cortisol vid depression. Idag ses inte bara cortisol
som en markör utan även som en faktor av patofysiologisk
betydelse. Det finns idag studier som visar att cortisol
påverkar serotonin i hjärnan och att cortisolblockerare
har viss antidepressiv effekt.
När
det gäller biologin bakom depression finns det ytterligare
en intressant aspekt. Det finns nämligen ett uppenbart samband
mellan depression och vissa somatiska sjukdomar. Övertygande
dokumentation visar att depression är en viktig riskfaktor
för hjärtinfarkt. En ökad morbiditet i hjärtsjukdom ses
också hos patienter med panikångest. Två faktorer kan vara
av patofysiologisk betydelse för dessa samband. För det
första tycks det föreligga en ökad frekvens av metabolt
syndrom (bukfetma, insulinresistens etc) vilket ju är en
viktig riskfaktor för hjärtkärlsjukdom hos patienter med
depression. Och för det andra har patienter med depression
eller panikångest i hög frekvens en nedsatt ²heart rate
variability². När det gäller överlevnad efter en hjärtinfarkt
är en minskad ²heart rate variability² en mycket negativ
prognostisk faktor.
Serotonin/noradrenalin-hypotesen
Hypotesen att depressionssjukdomen är relaterad till en
sänkt noradrenerg aktivitet formulerades under 1960-talet
av främst amerikanska forskare och bygger på iakttagelsen
att de första antidepressiva medlen de tricykliska medlen
och MAO-hämmarna båda förstärker hjärnans noradrenerga
aktivitet. Vidare fann man att reserpin, som kan framkalla
depression, sänker noradrenalinnivåerna i hjärnan.
Kort
senare visade den svenske farmakologen Arvid Carlsson och
medarbetare att de tricykliska preparaten även påverkar
serotonin och föreslog att också denna transmittor kanske
spelar en viktig roll för depression. Detta resulterade
i att det under många år fanns en svensk/europeisk serotonerg
skola och en amerikansk skola som förespråkade noradrenalinets
betydelse. Långt in på 1980-talet förhöll sig den amerikanska
skolan fortfarande rätt kallsinning till den svenska serotoninhypotesen.
Arvid
Carlsson mobiliserade dock ett avgörande argument för serotoninhypotesen
i och med att han i samarbete med Astra tog fram den första
selektiva serotoninåterupptagshämmaren med antidepressiva
egenskaper (zimeldin). De selektiva serotoninåterupptagshämmarnas
genombrott har nu lett till att också amerikanska forskare
har övertygats om betydelsen av serotonin för depression.
Man
har i studier visat att om deprimerade patienter som framgångsrikt
behandlas med tricyklika eller MAO-hämmare efter några veckor
ges en serotoninsynteshämmare (PCPA), återinsjuknar de trots
att de fortfarande står på sitt antidepressiva medel. Efter
att PCPA sätts ut blir patienterna åter bra.
Studier
på serotonin-precursorn tryptofan, som är en essentiell
aminosyra, visar också intressanta resultat.
Här
har framgångrikt antidepressivt behandlade patienter med
depression fått stå på tryptofanfri diet under några dagar.
Resultatet blev detsamma som när man ger PCPA. Serotoninnivåerna
sjönk och patienterna insjuknade på nytt. Vidare har tillförsel
av höga doser tryptofan visats utöva viss (men svag) antidepressiv
effekt.
Vad
händer då om man stänger av tryptofantillförseln hos friska
individer? Det visar sig i korttidsstudier att individer
som inte har någon ärftlig benägenhet för depression inte
alls reagerar på tryptofanfri diet.
Individer som tidigare i livet har haft en depression eller
har förstagrads-släktingar med depression uppvisar däremot
en sänkning av stämningsläge när tryptofantillförseln stryps.
Det
här skulle tala för att en sänkt serotoninaktivitet inte
räcker för att utlösa en depression. Däremot kan detta hos
depressionsbenägna individer framkalla depressivitet.
Även
om det alltså finns omfattande stöd för tanken att serotonin
är av betydelse för depression bör påpekas att noradrenalin
sannolikt också är involverat. Även farmaka som selektivt
hämmar återupptaget av noradrenalin synes således ha antidepressiv
effekt.
Det
finns idag alltså starkt stöd för hypotesen att man genom
att påverka serotonin och/eller noradrenalin kan lindra
eller häva en depression. Däremot finns det inga bevis för
att depressionssjukdomen verkligen beror på en avvikelse
hos de neuron som nyttjar serotonin eller noradrenalin som
transmittor. De många ansträngningar som gjorts att påvisa
avvikelse i serotonerg eller noradrenerg aktivitet hos deprimerade
patienter har således inte givit några entydiga resultat.
Optimistiska
molekylärgenetiker talar ibland om att de jagar genen för
depression, som om det funnes en enda sådan gen. Med största
sannolikhet är det emellertid en konstellation av många
gener som ger upphov till en nedärvd vulnerabilitet för
depression.
För
att belysa huruvida monoaminerna spelar en roll för patofysiologin
vid depression studerar man idag intensivt i vad mån patienter
med denna sjukdom avviker från kontroller vad avser de gener
som kodar för serotonin- respektive noradrenalin-relaterade
proteiner (transportproteiner, receptorer, enzymer). Säkra
data saknas dock ännu.
Antidepressiva
farmaka
De viktigaste antidepressiva medlen är de som hämmar återupptaget
av serotonin och/eller noradrenalin. Till denna kategori
kan hänföras fem distinkta subgrupper:
1.
Preparat som selektivt hämmar återupptaget av serotonin,
de s k SSRI-preparaten (Cipramil, Fevarin, Fontex, Seroxat,
Zoloft).
2. Medel som selektivt hämmar upptaget av noradrenalin
(Edronax, Ludiomil).
3. De äldre, tricykliska medlen, vilka hämmar upptaget
av både serotonin och noradrenalin (t ex Saroten, Sensaval,
Tryptizol och Tymelyt).
4. Ett tricykliskt medel som påverkar både serotonin
och noradrenalin, men som skiljer sig från de övriga genom
sin kraftfulla effekt på serotonin (Anafranil).
5. De nyare medel som liksom de tricykliska preparaten
hämmar upptaget av både noradrenalin och serotonin, men
som för övrigt är mer selektiva än dessa (s k SNRI-preparat)
(Efexor).
De
flesta jämförande studier talar för att dessa medel vid
de flesta depressionstillstånd är effektmässigt likvärdiga.
För subtyper av depression föreligger dock sannolikt vissa
skillnader i effektivitet mellan de olika återupptagshämmarna.
Vid
psykiatriska sjukdomar som karakteriseras av tvångssyndrom,
panikattacker eller irritabilitet har man funnit att de
återupptagshämmare som utövar kraftfull effekt på serotoninåterupptaget
(SSRI respektive Anafranil) är mer effektiva än de som framför
allt påverkar noradrenalin. Det ter sig därför sannolikt
att de depressionstillstånd som uppvisar denna typ av symptom
svarar bättre på SSRI eller Anafranil än på preparat med
en mer noradrenerg profil.
Vid
vissa fall av djup depression synes å andra sidan de oselektiva,
tricykliska medlen vara mer effektiva än de selektiva preparaten.
Att man faktiskt kunnat påvisa en sådan skillnad i effektivitet
i studier av inneliggande patienter, men mer sällan i studier
av polikliniska patienter, beror sannolikt på att de uttalade
bieffekter som framkallas av de tricykliska medlen kan leda
till bristfällig compliance när medicineringen inte kontrolleras.
De
tricykliska antidepressiva medlen uppvisar en rad biverkningar
som inte beror på upptagshämningen, utan på att de blockerar
receptorer för histamin (=trötthet, viktuppgång), acetylkolin
(=muntorrhet, miktionsproblem, ackommodationssvårigheter,
konfusion hos äldre), noradrenalin (alfa-1) (=ortostatism)
och serotonin (5HT2) (=viktuppgång). De är också alla
med undantag för Tymelyt hjärttoxiska i överdos.
SSRI-preparaten är inte biverkningsfria, men har väsentligen
färre och lindrigare biverkningar än de tricykliska preparaten.
Bland de vanligare SSRI-relaterade bieffekterna som även
framkallas av Anafranil kan nämnas illamående (som nästan
alltid är övergående), svettningar och sexuell dysfunktion.
SSRI-medlen
brukar pga sina lindriga biverkningar betraktas som förstahandsmedel
vid de flesta fall av depression. Det är dock viktigt att
understryka att varje behandling bör följas upp och att
patienter som inte svarar på SSRI kanske svarar om man skiftar
till ett oselektivt medel eller adderar ett preparat med
effekt på noradrenalin.
Förutom
återupptagshämmarna finns tre typer av antidepressiva medel
med en annan verkningsmekanism registrerade i Sverige: MAO-hämmaren
Aurorix, alfa-2-antagonisterna Tolvon och Remeron och den
kombinerade 5HT2-antagonisten och serotoninåterupptagshämmaren
Nefadar. Samtliga dessa preparat har delvis annorlunda biverkningsprofil
än återupptagshämmarna.
Andra
indikationer
Under de senaste tio åren har synen på de antidepressiva
läkemedlens plats i psykiatrin genomgått en dramatisk förändring
såtillvida att serotoninåterupptagshämmarna visats utöva
goda effekter vid en rad sjukdomar förutom depression. I
den följande tabellen anges de tillstånd för vilka SSRI-preparaten
definitivt visats överlägsna placebo.
Nya
SSRI-indikationer:
*
Tvångssyndrom
* Panikångest
* Premenstruell dysfori
* Social fobi
* Bulimi
* Åldersrelaterad emotionell störning
Magnituden
av effekten varierar dock för de olika tillstånden; vid
t ex tvångssyndrom och bulimi ses ofta endast en partiell
symptomreduktion, medan effekten ofta är dramatisk vid paniksyndrom
och premenstruell dysfori.
Enligt
öppna studier och fallrapporter har SSRI effekt också vid
en rad andra tillstånd. Främst verkar det vara tillstånd
karakteriserade av ett eller flera av symptomen ångest,
tvångsmässigt beteende och irritabilitet som svarar gynnsamt
på dessa medel.
Medan
man vid depression kan nå gynnsam effekt genom att påverka
antingen serotonin eller noradrenalin, tycks patienter med
tvångssyndrom, panikångest och premenstruell dysfori svara
bättre på starka serotoninåterupptagshämmare (SSRI eller
Anafranil) än på farmaka med en noradrenerg profil. Huruvida
detta gäller även för social fobi och bulimi är ännu otillfredsställande
studerat.
Oavsett
indikation beror serotoninåterupptagshämmarnas kliniska
effekter sannolikt alltid på att medlen hämmar inaktiveringen
av serotonin. Notabelt är dock att de doser som krävs för
att lindra panikångest och premenstruell dysfori åtminstone
vad gäller Anafranil är väsentligen lägre än de doser
som krävs för behandling av tvångssyndrom eller depression.
Intressant är också att den gynnsamma effekten av SSRI vid
premenstruell dysfori uppträder i det närmaste momentant,
medan effekten vid depression, panikångest och tvångssyndrom
oftast dröjer veckor eller månader.
Det
finns mot denna bakgrund skäl att tro att effekterna vid
de olika indikationerna utspelar sig i olika regioner av
CNS, och/eller medieras av olika postsynaptiska serotonerga
receptorer. Alla tillstånd som svarar på antidepressiva
farmaka bör således inte ses som varianter av depression.
|