
Överge begreppet neuropsykiatri!
|
|
För en tid sedan deltog jag i ett seminarium med
titeln ”ADHD hos vuxna – neuropsykiatriskt
funktionshinder”. Det var ett informativt möte
som behandlade problemen med utgångspunkt från
de kunskaper vi idag har genom forskning på framförallt
barn och ungdomar. Bland annat diskuterades när
man ska misstänka ett neuropsykiatriskt funktionshinder.
Följande omständigheter lyftes fram:
-
Behandlingsresistent långvarig
psykisk sjukdom
-
Långvarig funktionsnedsättning
-
Avvikande behandlingssvar vid psykoser,
tvångssyndrom,
depression och missbruk
-
Personlighetsstörninga
Begreppet neuropsykiatri har funnits sedan slutet
av 1800-talet och präglade under lång
tid den europeiska psykiatrin. Psykiatri och neurologi
levde sida vid sida. Gemensamma institutioner för
de två specialiteterna växte fram på kontinenten.
Sedan uppstod, främst på grund av Freuds
psykoanalytiska teorier, en dikotomi som separerade
psykologisk och biologisk psykiatri till stort förfång
för kunskapsutvecklingen. Positionerna var låsta.
Nu vet vi bättre. Med hjälp av allt mer
avancerade tekniker, alltifrån molekylärbiologi
till så kallade avbildande tekniker, har vi
fått insikt i centrala nervsystemets funktion
vid allvarlig psykisk sjukdom. Vi får en allt
större kunskap om vilka bansystem i hjärnan
som inte fungerar optimalt vid så allvarliga
sjukdomar som till exempel schizofreni, affektiv
sjukdom, ätstörningar och gruppen ADHD.
Dessa funktionsstörningar utgör grunden
för de symtom vi ser i kliniken. Observationerna
ger intressanta ingångar till farmakologiska
och andra angreppspunkter i behandlingen.
Det internationella sällskapet för neuropsykiatri
höll nyligen en kongress i Sydney, Australien.
Här diskuterades det meningsfulla i att behålla
begreppet neuropsykiatri. Allvarlig psykisk sjukdom
har som grund förändringar i central neurobiologi.
Varför då försöka urskilja några
tillstånd som skulle vara särskilt neuropsykiatriska?
Jag menar att framförallt barn- och ungdomspsykiatrin
måste överge begreppet neuropsykiatri. Det
försnävar vår horisont både beträffande
orsak och behandling och vår förståelse
för uppkomstmekanismer. Jag delar min kollega
i Halmstad Lars Häggströms uppfattning att ”begreppet
neuropsykiatri kommer att omfatta all psykiatri”.
Det fråntar på intet sätt yttre faktorer
deras betydelse för patoplastiska effekter. Vi
behöver inte dikotomi utan symbios, allt i syfte
att ge våra patienter ett så professionellt
omhändertagande som möjligt.
Goodbye neuropsychiatry!
Det här numret av TransMittorn blir det sista
med Anna-Greta Nylander, marknadschef hos H. Lundbeck
AB, i redaktionen. Hon flyttar under våren 2007
sina bopålar till koncernens huvudkontor i Valby,
Köpenhamn. Redaktionsarbetet de senaste åren
har i många stycken präglats av Anna-Gretas
professionalism och hennes öppna, eklektiska inställning
att ge TransMittorn status som en aktuell, informativ
publikation med syftet att spegla kunskapsläge
och debatt inom psykiatrin. Hennes kloka beslut och
snabba hantering har gjort redaktionsarbetet stimulerande
och framgångsrikt. Övriga redaktionen tackar
för samarbetet och önskar Anna-Greta lycka
till i framtiden.
 |
Jan Wålinder
Ordförande
i
Svenska Lundbeckstiftelsen
|
|