Ätstörningar
– en modellsjukdom för samspelet mellan kropp och
själ
Ingemar Engström
|
|
”Kroppen är den större delen med ett litet hål för själen.”
Så formulerade sig Falstaff, fakir ifråga om förhållandet
mellan kropp och själ. Och lite så är väl svensk sjukvård
fortfarande konstruerad. Det som handlar om själen har
man lagt ut på entreprenad till psykiatrin. Resten hanterar
den s k vanliga sjukvården.
Med andra ord ett katt-och-hund-liknande förhållande som
kanske borde eftersträva ett mer gin-och-tonic- liknande
samspel. Vi vet idag att kropp och själ hänger ihop. Däremot
vet vi kanske inte så mycket om hur detta dualistiska
samspel i detalj ser ut. Nya forskningsrön tillför dock
ökade möjligheter att förstå hur samspelet ser ut. Här
har den nya neurobiologin fört mycket gott med sig.
Det är bara ett par decennier sedan man talade om det
depressiva tillståndet som antingen endogent eller exogent.
Det endogena behandlade man med farmaka och det exogena
med prat. Idag vet vi att den distinktionen definitivt
inte håller, vare sig det gäller etiologi eller än mindre
terapi.
Kropp och själ är inte två delar, utan bör snarare betraktas
som två sidor av samma sak. Det finns nu alltmer forskning
som ger stöd för detta. Forskaren Baxters studier visar
att kognitiv beteendeterapi skapar förändringar i hjärnan
av samma slag som ses vid behandling med SSRI-medel. Vi
börjar alltmer förstå att det finns olika vägar till samma
mål.
Ätstörningar skulle kunna användas som en modellsjukdom
när det gäller att belysa samspelet mellan kropp och själ.
Ätproblematiken bör betraktas på många nivåer, alltifrån
en cellulär/molekylär till en social/kulturell nivå. Det
finns förmodligen få tillstånd som så tydligt illustrerar
nödvändigheten av att beskriva detta i såväl biologiska
som psykologiska, sociala och kulturella perspektiv. Först
då kan man få en helhetsförståelse av problemet.
DSM IV innehåller idag tre diagnostiska kategorier av
ätstörning. Det handlar om anorexia nervosa, bulimia nervosa
och ätstörning UNS. Denna klassificering är långt ifrån
tillfredsställande. I de multicenterstudier som gjorts
på samtliga stora ätstörningsmottagningar i landet kan
vi konstatera att 65 procent av alla patienterna faller
in under gruppen ätstörningar UNS.
Det kan knappast anses som tillfredsställande att ha en
diagnostisk klassifikation där två tredjedelar av denna
patientgrupp anses som ospecifika fall av ätstörning.Vi
behöver bli betydligt duktigare på att identifiera olika
typer av subgrupper inom UNS-kategorin. Ett sådant försök
till förbättring i DSM IV är hetsätningsstörning (binching).
Stora mängder mat äts under kort tid, efterföljt av kräkning.
”Binch eating” är ett i raden av de ospecifika UNS-tillstånden.
Här skiljer sig hetsätning från bulimi, vilket inte efterföljs
av kräkning, lavemang eller andra kompensatoriska åtgärder.
Inom UNS-gruppen har vi vidare en stor grupp individer
som har problem med sitt ätande och ständigt är upptagna
av ätandefrågor och hur man ser ut. Deras självbild är
oerhört starkt beroende av det egna utseendet. Minsta
lilla viktökning kan bli ångestladdad. Detta är normalt
sett inte människor som söker sjukvården och beteendet
betraktas inte heller som ett medicinskt/psykiatriskt
problem.
Många ungdomar upplever idag sig själva som överviktiga
och tankar om att man är för tjock är synnerligen vanligt,
framför allt hos flickor. Tillfrågas tonårsflickor om
bantning så svarar 85 procent att de bantar, åtminstone
till och från.
Huruvida detta skall betraktas som normalt eller inte
är i första hand en värderingsfråga. Däremot är det –
statistiskt sett – normalt. Att här finns en stark kulturell
komponent tycks uppenbart. Beteendet är följaktligen inte
att betrakta som ett psykiatriskt problem utan snarare
ett samhällsproblem och diskussioner om detta beteende
hör således mer hemma på ett sociologiskt plan.
När tankarna däremot övergår till känslor av att man är
värdelös för att man väger för mycket och att man helt
ockuperas av negativa känslor kopplade till sin kropp
och sitt eget ätande, då har man gått över i ett annat
stadium.
Det tredje stadiet inträder när man börjar vidta direkt
olämpliga beteenden (uppkräkningar, lavemang, diuretika
etc). Det kan också handla om att man börjar motionera
oerhört intensivt, inte för att det är nyttigt utan endast
i ett viktreglerande syfte.
Dessa stadier är viktigt att ha i minnet när man betraktar
alla siffror om hur vanligt det är med ätstörningar. Att
ätstörningar är en kvinnoproblematik är helt uppenbart.
Drygt 90 procent av alla drabbade är flickor eller kvinnor.
Ett insjuknande prepubertalt är sällsynt. Det förekommer
dock och vid ett insjuknande i mycket unga år ses ingen
skillnad när det gäller könsfördelningen. Här drabbas
lika många pojkar som flickor. Debutåldern för ett insjuknande
i en ätstörning är i genomsnitt 14 år.
Prevalensen för anorexia nervosa ligger mellan 0,2 och
0,4 procent. Här avses patienter som uppfyller alla kriterierna
(15-procentig viktminskning, amenorré, viktfobi och störd
kroppsuppfattning).
På bulimia nervosa finns det färre studier, men de befintliga
studierna visar att bulimi är en betydligt vanligare problematik
än den anorektiska. Dels har vi de patienter som övergår
från en anorektisk problematik till en bulimisk problematik,
dels tillkommer ett nytillskott av patienter med primär
bulimia nervosa framför allt i åldrarna 20–25 år. Prevalensen
för bulimi ligger på ca 1 procent.
Livstidsprevalensen för anorexi ligger på drygt 1 procent.
Motsvarande prevalens och därmed risk för att insjukna
i en bulimi är dubbelt så hög.
Har dessa sjukdomar blivit vanligare? Upprepade mätningar
sedan 1970-talet visar inte på någon ökning när det gäller
anorexi, utan prevalensen förefaller oförändrad under
senare delen av 1900-talet.
För bulimi däremot varierar undersökningsresultaten mellan
olika länder och även mellan stad och landsbygd, vilket
bl a preliminärt tolkats som att det finns en kulturell
komponent inblandad.
I en studie som jag gjort tillsammans med kollegan Clas
Norring visas att antalet riskindivider för att utveckla
ätstörning ligger relativt konstant. Om inte annat så
visar studien i alla fall att ätstörningar inte är en
problematik som ökar på något dramatiskt sätt.
I dagsläget saknar vi hållbara etiologiska förklaringsmodeller.
Det etiologiska perspektivet innefattar idag genetiska
faktorer, personlighetsfaktorer, familjära och kulturella
faktorer.
Genetiskt sett vet man idag att det finns en högre frekvens
av ätstörning hos förstagrads-släktingar, såväl på anorexi
som på bulimiområdet. Det finns ett par tvillingstudier
som visar en högre konkordans för enäggstvillingar än
för tvåäggstvillingar. Detta gäller särskilt för anorexi,
men även i viss mån för bulimi.
Det finns även kopplingar till andra tillstånd (affektiva
störningar), framför allt på anorexisidan, medan missbruk
av alkohol och andra droger oftare ses på bulimisidan.
Det finns sannolikt en genetisk komponent. Framtida forskning
kommer eventuellt att visa vad det är vi ärver.
På personlighetssidan ser vi en koppling mellan anorexi
och social isolering, perfektionism, en viss ridig kognitiv
stil, tvångsmässighet och depressivitet.
Vid bulimi ses kopplingar till impulsivitet och depressivitet
och ångest.
Beträffande de familjära faktorerna så har familjen idag
kommit att betraktas som en resurs och inte som ett problem.
Kulturellt sett kan man konstatera att anorexi i viss
utsträckning är överrepresenterat i västerländsk storstadsmiljö.
I
ett samhälle med ett så slankt och slimmat kroppsideal
är bantning en utbredd företeelse. Frågan om varför bara
vissa bantare drabbas av anorexi kvarstår dock obesvarad.
De flesta som bantar drabbas ju inte av anorexi. Den stora
frågan är varför bara vissa hamnar i den onda cirkeln
med svält, malnutrition och viktnedgång med fysiologiska
förändringar som följd, och då inte minst den allvarliga
påverkan av den cerebrala funktionen.
När
det gäller samsjuklighet kopplade till ätstörningar visar
en rad studier att fler än hälften av dessa patienter
uppvisar en samtidig klinisk depression eller dystymi.
Här finns även kopplingar till tvångssyndrom. Livstidsprevalensen
för en anorektiker att drabbas av tvångssyndrom ligger
på ca 25 procent. Kopplingar ses även mellan anorexi och
social fobi.
Hur ser då prognosen ut för patienter med ätstörningar?
Här varierar undersökningsresultaten högst avsevärt. Ser
vi till obehandlade personer beräknas mellan 40 och 50
procent tillfriskna och bli bra eller bättre. Det finns
med andra ord ett betydande spontantillfrisknande.
För de patienter som får behandling för sin ätstörning
tillfrisknar generellt mellan 70 och 75 procent. Det finns
dock studier som uppvisar betydligt sämre tillfrisknandegrad.
Vad som är särskilt oroväckande är att ca 15 procent aldrig
blir bra utan förblir kroniskt sjuka. Överdödligheten
i denna grupp är dessutom betydande. Den vanligaste orsaken
till denna överdödlighet är suicid.
Riskfaktorer för en dålig prognos är extrem undervikt,
lång sjukdomstid och ett sent insjuknande, runt 40-årsåldern.
Hur ser då behandlingen ut idag? En flicka i svält skall
först och främst behandlas nutrionellt. En viktuppgång
på 1 kg per vecka är ett maximum för att man inte skall
riskera att hamna i någon efterföljande bulimiproblematik.
När det gäller psykoterapeutisk behandling är det framför
allt stödjande symptomorienterad behandling som bör prioriteras.
Den mer insiktsbetonade terapin uppvisar inte samma goda
behandlingsresultat.
På yngre patienter har familjeterapi visat sig vara bättre
än individualterapi.
Tyvärr finns det märkligt nog alldeles för få systematiska,
kontrollerade studier inom ätstörningsområdet. I en databas
med 18.000 artiklar om ätstörningar visar det sig att
endast ca 10 av dessa utgörs av systematiska, kontrollerade
studier.
För bulimi ser inte forskningsdokumentationen lika bedrövlig
ut. Här har man i en rad studier kunnat visa att kognitiv
beteendeterapi (KBT) har god effekt. Terapiformen ITP
(interpersonal terapi), vilken ännu inte fått någon större
tillämpning i Sverige, visar sig ha en likvärdig effekt
som KBT, även om behandlingsresultatet tycks komma snabbare
med KBT-behandling.
För övriga terapiformers behandlingseffekt, som psykodynamisk
terapi, beteendeterapi och familjeterapi, saknas än så
länge vetenskaplig dokumentation. Därmed inte sagt att
dessa terapiformer skulle vara verkningslösa.
Farmakologisk behandling med SSRI har visat sig framgångsrik
vid bulimi. Här finns en rad studier som visar goda resultat.
En fråga som forskarna ställt sig är om det egentligen
är en samtidig depression man ser behandlingsresultatet
av. Det har dock visat sig att även bulimipatienter som
inte lider av någon samtidig depression uppvisar samma
goda behandlingsresultat.
Det finns ett antal studier i vilka man försökt utvärdera
behandlingseffekten av antidepressiva vid anorexi. Studierna
visar att antidepressiva inte har någon tilläggseffekt
vid sidan om övrig behandling. Däremot finns det någon
enstaka och än så länge oreplikerad studie som visar att
antidepressiva insatt när patienten återvänt till normalvikt
kan ha effekt mot den depression som ofta ses i samband
med den anorektiska restitutionsfasen och tillfrisknandet.
Föreligger samtidigt tillsammans med anorexin en depression
eller ett tvångstillstånd finns det naturligtvis all anledning
att behandla detta.
I övrigt finns det studier på bulimi som visar på betydelsen
av dietrådgivning. För många patienter handlar det om
att få professionella råd för att få struktur och ordning
på sitt ätande.
I ett speciellt fall har ljusterapi visat sig ge goda
behandlingsresultat. Det handlar här om individer med
vinterdepressioner. Förenat med detta tillstånd är ett
påtagligt kolhydratsug, med tendens att utvecklas till
ett bulimiskt beteende.